Vállalkozó Anyukák

Példa (jövedelemadózás)

Egy példán keresztül szeretném szemléltetni a különbségeket néhány adózási forma tekintetében. Igyekszem majd több példát is hozni, mert szerintem úgy jobban értelmezhető, átlátható egy-egy adott téma, jobban láthatók az esetleges összefüggések, előnyök, hátrányok.  

Újságíró Emma egy havilaptól szeptemberben kapott egy felkérést cikkírásra. Megállapodásuk alapján bruttó 115.000 Ft illeti meg. Költséget nem kíván elszámolni, így 10%-os diktált költséghányadról nyilatkozik. (Ez igazolás nélkül elszámolható költséget jelent, azaz számlákkal nem kell igazolni a felmerült költségeket.) Mennyi közterhet kellett neki, illetve kifizetőjének fizetnie, ill. mennyi lett a nettó bére, kifizetőjének mennyibe került összesen az alábbi esetekben:    

a) esetben megbízási szerződést kötöttek 115.000 Ft-ból le kell vonni a 10%-os költséghányadot.

115.000-(115.000*0,1)=103.500 Tehát, amivel számolnunk kell az a 103.500 Ft, ez lesz az adó és járulékalap.  

Ú.E. közterhei összesen: 34.155

  • szja (16%) 16.560
  • nyj (10%) 10.350
  • ebj (7%) 7.245

Nettó bér: 115.000 -34.155=80.845 Ft   Kifizető közterhei összesen: 29.498

  • szocho (27%) 27.945
  • szakképz.ho. (1,5%) 1.553

Kifizető teljes költsége: 115.000+29.498=144.498 Ft  


b) esetben felhasználói szerződést (vagyoni jog 70%) írtak alá  

Jövedelem: 103.500 Szja (16%) 16.560  

1) személyes közreműködés (30%)                                                       

adó és járulékalap: 103.500*0,3=31.050

Ú.E. közterhei összesen: 5.279                                                          

  • nyj (10%) 3.105
  • ebj (7%)2.174

kifizető közterhei összsesen: 8.850                                               

  • szocho (27%) 8.384 – szocho (27%) 19.562
  • szakképz.ho. (1,5%) 466

  2)    szerzői vagyoni jog (70%) adó és járulékalap: 103.500*0,7=72.450

Ú.E. közterhei összesen: 0

kifizető közterhei összesen: 19.562 

eho(27%) 19.562

Nettó összeg: 115.000-16.560-5.279+0=93.161 Ft

Kifizető teljes költsége: 115.000+8.850+19.562=143.412 Ft


c) esetben ekho-t választotta, mivel Újságíró Emma 36 órában egy magazinnál dolgozik, az ekho választásának feltételei mind adottak.

EKHO alap: 115.000 Ft    

Ú. E. közterhei összesen: 17.250

  • ekho (15%) 17.250

Nettó összeg:115.000-17.250=97.750 Ft   Kifizető közterhei összesen: 23.000

  • ekho (20%) 23.000

Kifizető teljes költsége: 115.000+23.000=138.000 Ft  


d) érdekességképen nézzük meg azt az esetet is, ha munkabérként kerülne kifizetésre ez az összeg

Az adó és járulékalap: 115.000 Ft

Munkavállaló közterhei összesen: 39.675

  • szja (16%) 18.400
  • nyj (10%) 11.500
  • ebj (7%) 8.050
  • mepj (1,5%) 1.725

Nettó bér: 115.000-39.675=75.325 Ft  

Kifizető közterhei összesen: 32.775

  • szocho (27%) 31.050
  • szakképz.ho. (1,5%) 1.725

Kifizető teljes költsége: 115.000+32.775= 147.775 Ft  

Ha Ú.E. az ekho-t választja, akkor kap a legtöbbet kézhez és kifizetőjének is a c) esetben kell a legkevesebbet fizetnie.    

 

(Ha tetszett a blogbejegyzésem és hasznosnak is tartod, kérlek oszd meg a facebook-on.)

 

 Ezen információkat a bejegyzés megjelenésének időpontjában hatályos jogszabályok alapján írtam, azóta nem frissítettem. 
Címkék: , ,

Kommentek

Hozzászólás jelenleg nem lehetséges.

Mobil nézetre váltás Teljes nézetre váltás
Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!