1.0Vállalkozó Anyukákhttps://vallalkozoanyukak.cafeblog.huVállalkozó Anyukákhttps://vallalkozoanyukak.cafeblog.hu/author/vallalkozoanyukakgmail-com/Példa (jövedelemadózás)<p style="text-align: justify">Egy példán keresztül szeretném szemléltetni a különbségeket néhány adózási forma tekintetében. Igyekszem majd több példát is hozni, mert szerintem úgy jobban értelmezhető, átlátható egy-egy adott téma, jobban láthatók az esetleges összefüggések, előnyök, hátrányok. </p>
<p style="text-align: justify">Újságíró Emma egy havilaptól szeptemberben kapott egy felkérést cikkírásra. Megállapodásuk alapján <strong>bruttó 115.000 Ft </strong>illeti meg. Költséget nem kíván elszámolni, így 10%-os diktált költséghányadról nyilatkozik. (Ez igazolás nélkül elszámolható költséget jelent, azaz számlákkal nem kell igazolni a felmerült költségeket.) Mennyi közterhet kellett neki, illetve kifizetőjének fizetnie, ill. mennyi lett a nettó bére, kifizetőjének mennyibe került összesen az alábbi esetekben: <em><strong> </strong></em></p>
<p style="text-align: justify"><em><strong>a)</strong></em> <strong><em>esetben megbízási szerződést kötöttek</em></strong> 115.000 Ft-ból le kell vonni a 10%-os költséghányadot.</p>
<p style="text-align: justify">115.000-(115.000*0,1)=<strong>103.500</strong> Tehát, amivel számolnunk kell az a <strong>103.500 Ft, ez lesz az adó és járulékalap</strong>. </p>
<p style="text-align: justify"><strong>Ú.E. közterhei összesen: 34.155</strong></p>
<ul>
<li>szja (16%) 16.560</li>
<li>nyj (10%) 10.350</li>
<li>ebj (7%) 7.245</li>
</ul>
<p><strong>Nettó bér: 115.000 -34.155=80.845 Ft</strong> <strong>Kifizető közterhei összesen: 29.498</strong></p>
<ul>
<li>szocho (27%) 27.945</li>
<li>szakképz.ho. (1,5%) 1.553</li>
</ul>
<p><strong>Kifizető teljes költsége: 115.000+29.498=144.498 Ft</strong> </p>
<hr />
<p style="text-align: justify"><strong><em>b) esetben felhasználói szerződést (vagyoni jog 70%) írtak alá</em></strong> </p>
<p><strong>Jövedelem: 103.500</strong> <strong>Szja (16%) 16.560</strong> </p>
<p>1) <em>személyes közreműködés (30%) </em></p>
<p>adó és járulékalap: 103.500*0,3=31.050</p>
<p><strong>Ú.E. közterhei összesen: 5.279 </strong></p>
<ul>
<li>nyj (10%) 3.105</li>
<li>ebj (7%)2.174</li>
</ul>
<p><strong>kifizető közterhei összsesen: 8.850 </strong></p>
<ul>
<li>szocho (27%) 8.384 - szocho (27%) 19.562</li>
<li>szakképz.ho. (1,5%) 466</li>
</ul>
<p> <em>2) szerzői vagyoni jog (70%)</em> adó és járulékalap: 103.500*0,7=<strong>72.450</strong></p>
<p><strong>Ú.E. közterhei összesen: 0</strong></p>
<p><strong>kifizető közterhei összesen: 19.562</strong> </p>
<p>eho(27%) 19.562</p>
<p style="text-align: center"><strong>Nettó összeg: 115.000-16.560-5.279+0=93.161 Ft</strong></p>
<p style="text-align: center"><strong>Kifizető teljes költsége: 115.000+8.850+19.562=143.412 Ft</strong></p>
<hr />
<p style="text-align: justify"><em><strong>c)</strong></em> <em style="font-weight: bold">esetben ekho-t választotta, mivel Újságíró Emma 36 órában egy magazinnál dolgozik, az ekho választásának feltételei mind adottak.</em></p>
<p style="text-align: justify"><strong>EKHO alap: 115.000 Ft</strong> <strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify"><strong>Ú. E. közterhei összesen: 17.250</strong></p>
<ul>
<li>ekho (15%) 17.250</li>
</ul>
<p><strong>Nettó összeg:115.000-17.250=97.750 Ft</strong> <strong>Kifizető közterhei összesen: 23.000</strong></p>
<ul>
<li>ekho (20%) 23.000</li>
</ul>
<p><strong>Kifizető teljes költsége: 115.000+23.000=138.000 Ft</strong> </p>
<hr />
<p style="text-align: justify"><strong><em>d) érdekességképen nézzük meg azt az esetet is, ha munkabérként kerülne kifizetésre ez az összeg</em></strong></p>
<p>Az adó és járulékalap: <strong>115.000 Ft</strong></p>
<p><strong>Munkavállaló közterhei összesen: 39.675</strong></p>
<ul>
<li>szja (16%) 18.400</li>
<li>nyj (10%) 11.500</li>
<li>ebj (7%) 8.050</li>
<li>mepj (1,5%) 1.725</li>
</ul>
<p><strong>Nettó bér: 115.000-39.675=75.325 Ft</strong> </p>
<p><strong>Kifizető közterhei összesen: 32.775</strong></p>
<ul>
<li>szocho (27%) 31.050</li>
<li>szakképz.ho. (1,5%) 1.725</li>
</ul>
<p><strong>Kifizető teljes költsége: 115.000+32.775= 147.775 Ft</strong> </p>
<p style="text-align: justify">Ha Ú.E. az ekho-t választja, akkor kap a legtöbbet kézhez és kifizetőjének is a c) esetben kell a legkevesebbet fizetnie. </p>
<p style="text-align: justify"> </p>
<p style="text-align: center"><span style="color: #0000ff"><em>(Ha tetszett a blogbejegyzésem és hasznosnak is tartod, kérlek oszd meg a facebook-on.)</em></span></p>
<p style="text-align: center"> </p>
<h6 style="text-align: center"><span style="color: #800080"> <strong><em>Ezen információkat a bejegyzés megjelenésének időpontjában hatályos jogszabályok alapján írtam, azóta nem frissítettem. </em></strong></span></h6>rich